Compara el desempeño del proceso con las especificaciones

Índices de desempeño del proceso

Pp.G es 1.391 y Ppk.G es 1.046. El índice menor del lado superior muestra que la proximidad a la especificación superior limita el desempeño modelizado. Estos índices utilizan la variación global del conjunto de datos. No establecen control estadístico ni garantizan el desempeño futuro.

• Todos los índices principales C y P representan la variación global. Sus nombres identifican las condiciones del estudio; no se sustituye por la variación dentro de los subgrupos.
• Los índices geométricos generales comparan las distancias a las especificaciones con la mediana y los percentiles 0.135 / 99.865 de la distribución ajustada. Para un modelo normal, el cálculo utiliza la media ± 3 desviaciones estándar muestrales.
• Cambiar el método de cálculo de los índices para un mismo modelo ajustado no cambia sus probabilidades estimadas de quedar fuera de especificación.
• — indica un resultado no disponible; el motivo se muestra a su lado.

No conformidad observada y esperada

No se observaron unidades fuera de especificación en esta muestra. Sin embargo, el modelo normal estima unas 854 partes por millón fuera de especificación, casi todas por encima del límite superior. Esta estimación extrapola las colas ajustadas; no es un recuento de defectos observado.

• Los valores observados cuentan las mediciones estrictamente fuera de los límites de especificación. Los valores esperados utilizan la distribución ajustada seleccionada; la ausencia de fallos observados no establece un riesgo futuro nulo.
• No aplicable significa que no se proporcionó un límite de especificación en ese lado. Un límite natural no es un límite de especificación.

Estudio y modelo

Este es un estudio de desempeño del proceso con modelo normal, método geométrico general y variación global. Una salvedad sobre la validación del cálculo se refiere a la implementación; no certifica la estabilidad ni la adecuación de estos datos.

• Referencia: AIAG–VDA SPC, volumen amarillo de febrero de 2026, capítulo 7 (§7.8.2).
• La distribución seleccionada debe describir adecuadamente las mediciones, especialmente sus colas. El histograma y el gráfico de la distribución ayudan a la revisión visual; esta ejecución no establece la adecuación del modelo ni la estabilidad estadística.
• No se aplica ninguna decisión automática de aceptación ni un desplazamiento de 1.5σ.

Estadísticos muestrales

Confirma las 150 observaciones, la media y la desviación estándar global. La variación global proporciona los índices principales de desempeño del proceso. Los ID de subgrupo no convierten esto en un estudio de capacidad con estabilidad del proceso demostrada.

Detalles de Z normal equivalente

El Z de cada cola convierte su probabilidad de fallo ajustada en una distancia normal equivalente. Z.Bench convierte la probabilidad de fallo combinada; con dos colas no es simplemente tres veces el índice menor. No se aplica un desplazamiento de 1.5σ. Estos valores se derivan del modelo; no son diagnósticos de estabilidad temporal.

• El Z de cada lado se obtiene aplicando la función inversa de supervivencia normal a la probabilidad de esa cola de fallo ajustada. Con el método de puntuación Z, el índice de ese lado es igual a Z / 3.
• Z.Bench convierte la probabilidad de fallo combinada. Con dos colas que contribuyen, no es tres veces el índice de capacidad mínimo. No se aplica un desplazamiento de 1.5σ.

Diagnóstico dentro de los subgrupos

Interpreta la desviación estándar dentro de los subgrupos, el estimador, los grupos utilizables, las observaciones incluidas y excluidas y cualquier valor Cw/Cwk como diagnósticos para mejorar el proceso. Se requiere estabilidad antes de tratar la variación dentro de los subgrupos como variación inherente. Una diferencia respecto a los índices principales no establece estabilidad. La aplicación omite esta sección de diagnóstico de los informes formales; sigue disponible en Results.

Solo para la mejora del proceso. Estos diagnósticos se omiten de los informes formales (§7.8.2.5).

• Interpretar la variación dentro de los subgrupos como variación inherente requiere estabilidad estadística. Una diferencia entre los índices principales y los índices dentro de los subgrupos no establece por sí sola estabilidad.
• Todas las mediciones se mantienen en los cálculos globales. Los grupos de una sola observación y los grupos finales incompletos de tamaño fijo se excluyen solo de la estimación dentro de los subgrupos; no se utiliza la desviación estándar global como sustituto.